El soporte de estudio universal de Rycote se comporta de maravilla en pruebas de vibración cuando se excita con ruido rosa — hasta dos veces mejor que una suspensión convencional con gomas (ver el resultado de los test de Rycote más abajo). ¿Pero qué diferencia representa bajo condiciones reales — por ejemplo cuando se golpea un soporte de micrófono o cable accidentalmente, como ocurre en estudios y en el escenario cada día?

Para mostrar la diferencia que el USM puede representar, grabamos los resultados de tres pruebas prácticas de vibración de un micrófono montado directamente en un soporte, y luego repetimos las pruebas con el mismo micrófono, pero esta vez montado en un USM-L de Rycote.

 

Las tres pruebas fueron las siguientes:

• En primer lugar, un adaptador XLR metálico de Neutrik que pesa unos 60 gramos (apenas 2,1 onzas) se dejó caer desde una altura de 23 centímetros más o menos (nueve pulgadas aprox.) sobre la base del soporte de micrófono.

• En segundo lugar, el cable del micrófono se golpeó cuatro veces. Se tuvo cuidado para evitar que el cable tocara el soporte de micrófono mientras se golpeaba aquél, manteniéndolo lejos del soporte; de esta manera se aseguró que era una prueba de resistencia a la vibración estructural sólo del cable.

• En último lugar, el soporte del micrófono se golpeó cuatro veces. De igual forma se tuvo cuidado para asegurar que el cable de micrófono no interfiriera en el test, haciendo de esta manera un test sólo de ruido estructural.

---

Información del test

 

Las dos pruebas (una sin la suspensión de Rycote, la otra con ella) se realizaron dos veces, una vez usando un micrófono de condensador de alta calidad, y otra con un micrófono dinámico estándar, haciendo cuatro pases de prueba en total. Seleccionamos el USM-L, diseñado para micrófonos que pesan por debajo de 450 gramos y distinguido por su pinza roja Lyre, en lugar del estándar USM; así tanto el micrófono de condensador como dinámico usados en estas pruebas pesan menos de 450 gramos. Se usó también un alargador opcional de cable XLR de la serie S de Rycote en las pruebas con el USM-L, que ayudó a desacoplar más los micrófonos de las vibraciones del cable.

En cada prueba la salida mono del micrófono se grabó digitalmente con resolución 16 bits, una frecuencia de muestreo de 44.1 kHz y sin cambiar la ganancia de entrada en todas las pruebas. Debido a la muy baja sensibilidad de los micrófonos dinámicos comparada con los de condensador, y porque era importante una ganancia de entrada constante y sin alteración de prueba a prueba, las grabaciones realizadas usando el micrófono dinámico tienen un nivel de salida mucho más bajo. Estas grabaciones se pueden descargar en los clips de audio AIFF de abajo.

Para que puedas ver exactamente lo que estás oyendo, las pruebas también fueron grabadas en video, y se pueden descargar en los clips Quicktime Movie de abajo. El audio de 16 bits y 44.1 kHz de los micrófonos se ha convertido a la frecuencia de 48 kHz y superpuesto sobre los videos. Si prefieres no descargar el video o el audio, puedes ver más abajo las formas de onda de las grabaciones de las pruebas, como una alternativa para conexiones más lentas.

 

---

Clips de audio del test

---

Resultados y análisis

Como puedes oír y ver, las vibraciones no deseadas por la caída y golpeo son más reducidas en las grabaciones realizadas con los micrófonos montados en el USM-L de Rycote. El ruido ambiente generado por el conector XLR de Neutrik cayendo sobre la base metálica del micrófono permanece relativamente alto en todas las versiones, y las formas de onda de estas pruebas de caída parecen no ser muy distintas tanto si se usa el USM-L como si no; pero es evidente, oyendo las grabaciones, que la vibración de baja frecuencia transmitida directamente a través del soporte en esta prueba se reduce drásticamente. El ruido restante es principalmente el ruido ambiente generado por el conector Neutrik golpeando la base metálica del soporte, y que el micrófono ha recogido más a través del aire que de su soporte.

La segunda prueba confirma la eficacia del soporte de Rycote en la exclusión de vibraciones internamente conectadas, cuando se golpea el cable, la cual crea un pequeño ruido ambiente que sin embargo es muy obvio en las grabaciones hechas con los micrófonos montados directamente sobre el soporte, debido a las vibraciones de baja frecuencia recogidas por el micrófono a través del cable. El USM-L de Rycote, junto con el alargador de cable XLR de la serie S, hace maravillas sobre las vibraciones generadas por el golpeo del cable; sin embargo están casi totalmente ausentes de las grabaciones de prueba, sugiriendo que el cable está eficazmente desacoplado de su micrófono en esta configuración. Uno casi podría dudar que se haya realizado la prueba de golpeo del cable en todas esas grabaciones, si no fuera por la evidencia visual de ello en los clips de video grabados simultáneamente.

El sonido del soporte golpeado en la prueba final es más evidente, incluso cuando se ha usado el soporte USM-L. Sin embargo, como con el primer test, el micrófono recoge sin duda algún sonido, más a través de la sala que del soporte. Además, y como en la prueba de caída, la vibración de baja frecuencia es mucho menos audible por el uso del soporte USM. En esta prueba la diferencia es muy obvia simplemente por comparación visual de las formas de onda.

---

Gráficas de rendimiento